推薦雅馬哈EPH-100等幾款發燒耳機

雅馬哈EPH-100入耳式耳機

    EPH-100新款入耳式耳機完成了雅馬哈的愿望，那就是帶給您的不單純是清晰的音樂，還有演奏者呼吸的聲音，甚至是藝術家賦予在音樂中的情感。此款新概念耳機使用6毫米直徑超小型驅動單元將最純粹的聲音傳遞到您的耳中。憑借長期的樂器及音頻經驗，雅馬哈以其獨有的極佳的調音效果再現每一細節。擁有EPH-100，您將再一次愛上您所鐘愛的的音樂。
　　EPH-100于2011年9月起在中國大陸地區（香港、澳門和臺灣除外）銷售，詳情請洽當地經銷商.
　　入耳式耳機
　　欣賞新理念耳機的純音質。音質的細節之處更動人，更清澈。渾厚低音清晰再現。
　　五種耳塞尺寸適合不同用戶需求；
　　高材質以及精心設計；
　　2階次圓輪設計提供強勁音質和聆聽舒適感；
　　耳機采用黃銅材質傳送出清晰動人音質尖銳而清新；
　　奢華設計歸功于黃銅切割工藝和鎳鉻合金電鍍；
　　重量：13.5克（含線材）。
　　產品顏色：銀色。
    首先要感謝群里的朋友，二話不說便把東西拿出來分享，照片在當天早晨收到貨后就拍的。在開頭我想說三點，因為這對理解下面的內容有幫助。1、YAMAHA EPH100是不久前推出的一條動圈入耳，官方報價應該在￥1200左右，但可能由于國內無代理商所以造成價格混亂，如果價格上去了可能更符合當下“以價論聲”的可敬可嘆的風氣。想想以前的A8，前不久的AIR，其原理其實相同。2、聽音經驗的積累就是去玩弄各種冷門和熱門的東西慢慢沉淀下來的。由于聽音經驗的缺失往往會造成判斷上出現誤差，因為有些東西你接觸的較少。比如說如果有人和我論起黑膠和DAC等我幾乎不敢張嘴發表意見，耳機亦是如此。你不多聽多對比而以自己的聽音取向上的偏好來評判一款東西往往會屈材。3、關于歐美耳機的“文化底蘊”等問題，別太迷信。別到現在還要去GOOGLE、百度一堆出來什么“耳機要聽歐美、日系音染重”之類的文字，那真該洗洗去睡了。SONY在N多年前就給了他們一記響亮的耳光。當時日系做耳機幾乎要被冠以“音染重”的大帽，結果SONY出了一代天驕R10讓歐美那些眾“文化底蘊”的高高手們幾乎全部保持沉默了。而隨著時間的推移，發展到如今火熱的入耳，尤其是這2、3年日系入耳，不少開始走偏素質而輕聽感的路線，以往不少舒服的“音染”越來越少了。反倒是歐美那些不少具有“文化底蘊”的廠家，大都保持著“音染”，森海塞爾首當其沖。包括本人現在較喜愛的B＆W C5，挺“好聽”的，我仿佛回到了以往的音染時代。不過歐美的整體音染確實較高超，它們一染往往便是有“傳統特色”如森海塞爾，有“貴氣”的感覺如B＆W。說好聽點是“調音不錯”，說直白點就是“特色音染”，可是，很少見有人狂噴歐美這些的，是不是心理歧視？用我的話來說就是：曾笑日系音染重，美歐原來皆凡音。

　　下面就來說說2只冷門，一個是來自日本的YAMAHA EPH100，我給它起了名字叫“火花塞”，因為它確實有點像那個部件。YAMAHA以鍵盤、樂器、臺式音響等見長。但據說其另外部門的摩托車和摩托艇才是較頂級的東西。B＆W是HIFI界“新英國聲”的代表之一，其名作鸚鵡螺也是很多人知道的，它前陣也推出了P5和C5，前者是便攜耳機，后者是動圈入耳。日歐兩條入耳都在手上了，聽音時間都有一定保證，但兩個可能都是中國造的東西。為了盡可能了解它倆的實力，所以多種類型的音樂測試是必須的。我們討論的范圍依然是在小小入耳的范圍內。測試的話，EPH100使用了中號雙節套，感覺該貨的套套尺碼偏大，中號的雙節套感覺就和IE8之類的大號差不多了。而C5用IE8上的大號雙節套，以減少低頻的量感。

外觀佩戴及隔音：

　　EPH100實物到手感覺挺袖珍的，較輕，從圖上所看EPH100比C5的體積小太多了。EPH100佩戴需要深插，否則很可能出來的聲音不對頭的。另外由于套嘴的口徑較大加之套套卡的太緊，換套較費勁。隔音倒還不錯，聽診器效應比C5更嚴重。C5挺好換套，它的線卡在腔體上的槽口內可自行調節。較隔音，佩戴總體來說還是比較舒服的，有聽診器效應的。