一套無線話筒售價人民幣四五千塊，我想中國人還是大多會覺得貴的，一些比較富裕的單位除外，這就是SHURE舒爾，來自美國話筒品牌。不過廣東有不少高仿產品，甚至廣州有一家舒爾電子商標和美國舒爾都一樣，只是LOGO有區別，看來也不能全怪國內廠商太模仿，這些資企業的商標保護工作還是沒能與時俱進，就像蘋果的IPOD。

    舒爾的產品當然不止有線話筒和無線話筒，其實舒爾的耳機產品也有非常豐富的型號和選擇。下面就是幾款耳機的測評與大家分享。

快樂的音樂之旅 

——記舒爾的3款耳塞產品

　　美國舒爾公司在錄音話筒無線話筒等專業器材領域頗具知名度，而其旗下應用于專業舞臺表演所用的入耳式耳塞在國內的耳塞愛好者心目中可謂夢寐以求的銘器。很幸運這次有機會試聽舒爾的3款耳塞產品，它們分別是售價880元的E2C，售價1580元的E3C，以及售價高達3980元的E5C，這3款耳塞均為入耳式產品。 

　　在開始評測之前，有些題外話必須說說。筆者本身也是一個隨身聽愛好者，對于耳塞的愛好也可謂狂熱，自己購買收集的耳塞不下20條，其中既有低端產品的代表作森海塞爾MX500，也有中端產品如大家十分熟悉的索尼E888G，更有比較高端的日本鐵三角的CM7和丹麥B&O的A8，也接觸過一段不短時間的音特美ER4和ER6，個人認為自己是有一定發言權的，但是本文所涉及的內容和聽音感受只能代表筆者個人的感想和意見，真的不敢妄言我的意見可以讓所有人認同。如果您本身不排斥甚至很喜歡這種入耳式的產品，那么下文可以給您一個脈絡比較清晰的導購和評測體會。

E2C 

　　E2C是舒爾的低端產品，外觀秉持美國產品一向的粗獷，黝黑的導線顯得很結實，比起日系產品的精致和弱不禁風來說自然是另外一種味道了。耳塞外殼與其同系列的E5C很相似，透過透明的外殼可以直接看見耳塞內部的單元。佩戴很簡單，直接繞過耳廓塞進耳朵就可以了，設計很簡單，卻頗見巧妙。因為這類等長線的耳塞產品很容易從耳中滑落，尤其是搭配E2C這種很有分量的耳機線的情況下，可是這樣將其先在耳廓上繞一下就很容易把下墜的力度交給耳朵負責，耳塞的佩戴在舒適中也就多了幾分穩固。這一點要比音特美ER系列耳塞要好，當然ER系列耳塞也沒有像E2C這么重的，所以問題不大。

　　因為E2C在舒爾的產品名單中屬于低端產品，其官方建議的搭配是蘋果的iPod。在完成本文的時間之內，筆者沒有能夠找到一臺iPod來實際搭配一下，只好退而求其次找了一款也以音質著稱的WeWa!王者之音MP3播放器，同時輔以筆者的索尼NE10 CD隨身聽，其中也偶爾搭配一下朋友的低端馬蘭士純CD機CD63SE，MP3文件全部由筆者以Exact Audio Copy V0.95由正版CD上進行抓軌，然后再使用RazorLame以320kbps進行壓縮制作完成，盡量保證MP3文件的音質水平，而搭配CD機的自然是正版的CD光盤。 

　　開聲的第一印象就知道這是一款靈敏度較高阻抗較低的耳塞產品，即使是輸出功率只有5mW×2的NE10也很容易將它推的有模有樣。整體的聲音沒有明顯的瑕疵，音量更是足夠，當初搭配朋友的音特美ER4S的時候明顯感覺沉悶黯啞，這就是輸出功率和推動能力不足的原因了，但是這種情況在搭配E2C的時候完全感覺不到。對于索尼的NE10 CD隨身聽的音質表現，聽慣Hi-Fi音響產品的筆者是不敢奢求的，即便是這樣，筆者還是立刻就可以說出E2C耳塞的音質特點，那就是極好的低頻響應，極富魅力的中頻表現，極為悅耳的高頻重放�？梢哉fNE10的音質水平完全不足以表現出E2C的音質優點，能表現出來得也就是這里說的“特色”，到這里筆者只好立刻換上馬蘭士的CD63SE臺式CD機，還好這臺CD機本身就帶有耳機輸出插口，只加一個大轉小的插頭就可以了。 

　　CD63SE是馬蘭士低端CD機的代表作，聲音溫暖流暢自然和諧，缺少的只是高價CD機那種音色上的貴族氣質，作為普通家用、一般發燒友的初級入門器材是很不錯的。接上這臺純CD機，筆者在一分鐘之內就感覺出了這臺CD機在聲音的整體銜接與過渡、各個頻段的均衡上要遠遠好于NE10這臺隨身聽產品。也許是輸出裕量的充足，E2C的聲音立刻就像點燃了的焰火“轟”一下變得光芒四射起來，蔡琴的恩雅的嗓音特色表現的一覽無余，低頻的鼓高頻的鈸各自在自己的頻段上揮灑，沒有一點勉強的感覺。在聲音的細膩程度表現上，除了音特美的產品在我印象中還沒有。雖然例如索尼的E888也是屬于聲音比較細膩的類型，但是這副典型的日系耳塞在較好的音源上表現出的是一種刻意修飾后的、虛假的、并不均衡的“細膩”，較長時間的欣賞后會產生明顯的聽覺疲勞，可是E2C即使連續聽音幾個小時也不會產生這種感覺。相對于音特美的產品，E2C的聲音更有“音樂”味，也更加“友善”，雖然還是有很多人喜歡音特美那種毫不修飾的、透明的、純凈水般的清澈聲底。E2C更加容易搭配器材，即使是隨身聽，也不會把它的缺點暴露得太過明顯。當然這并不是在說E2C的解析力不夠好，而是它的這種風格天生就適合掩飾素質一般的器材的缺陷，讓我們的注意力更多的放在音樂本身。音特美全系列產品卻像一個放大鏡，器材搭配中任何一點瑕疵都無所遁形，更多時候我們會把注意力放在耳機功放還有音源上面。當然如果前端器材素質過關的話，音特美的耳塞也會在我們的注意力中消失，那種毫不修飾的聲音可以說是Hi-Fi耳塞產品中的極至，這就導致我們選擇了音特美價值不菲的耳塞產品以后往往需要為它搭配幾倍成本音源的痛苦。所以相對來說，舒爾的E2C更加“親民”一點，其定位也更加“友好”一些，即使是隨身聽愛好者也不會明顯感覺到這種搭配其實是對E2C的“屈才”。

E3C 

　　官方建議E3C的購買者也是搭配蘋果的iPod，不過即使是E2C也足以完全表現出iPod類產品的音質特色，何況E2C更上一級型號的E3C呢？ 

　　E3C的外觀相對于E2C的外觀顯得比較樸實，甚至有些“土頭土腦”的�；液谏�的耳機線相對于E2C要柔軟一些，但是總體感覺還是比較結實強悍，同樣大異于絕大多數日系耳塞。耳機殼也變成了不透明的乳白色高強度塑料，子彈頭形狀的入耳接口采用柔軟的橡膠材料，塞進耳朵以后密閉性十分好，只不過耳塞拐角處的夾縫感覺做工比較粗糙。E3C的整體要比E2C小巧許多，感覺更適合搭配隨身聽外出使用。 

　　鑒于E2C試聽過程中搭配音源的尷尬，筆者只好搬出來自己那臺原創A8S，鑒于CD機本身不帶耳機輸出插口，又從朋友那里借來一臺柯頌μ5耳放。CD機算得上國產中端純CD機的經典之作，聲音清爽中性，密度較好，整體聲音走向比較硬朗，而柯頌μ5耳放的聲音走向同樣是線條明朗細節豐富。音源和耳放的搭配總體當然是趨向清晰細致，高頻延伸低頻下潛都很好，中頻略微靠后，聲音比較清冷。搭配E2C這種聲底比較溫暖的耳塞應該會是天作之合，所以自認為同一系列的E3C也應該有相類似的表現，聽音結果證明了我這一點。

　　因為音源和功放整體檔次的提升，我認為E3C會有一個更大的飛躍，結果是連續聽了幾個小時以后仍舊不知道該怎么下結論，我無法找出比較確切的文字來形容這種聽感。于是便每天以MP3、CD隨身聽甚至一臺老式的磁帶隨身聽EX9帶著這款E3C來來往往于上下班的路上，以期望將這種聲音印在腦海中，轉化成比較具體的印象，最后再變換成文字。連續幾天以后，我坐在電腦前面，終于有將這種“感受”寫成文字的沖動。

　　E3C的聽感其實很難訴諸于文字，就像我們對自己的戀人般，我們能清清楚楚說出我們為什么會愛她（他）嗎？當然我們都可以列舉出戀人的幾個優點，例如善解人意，例如溫柔善良等等，但是你能說這就是“全部”的原因嗎？我對E3C的感受就是如此。當然我可以告訴大家，E3C的中低頻厚實豐滿，聽蔡琴等比較內斂比較有厚度的嗓音的時候，表現趨于完美，聽聲音比較嬌美比較纖細的女聲感覺雖然不如前者精彩，但是仍舊令人舍不得放開。這一點表現是似乎是缺點似乎是美中不足，但是正如我們對自己戀人的一些小小缺點往往并不是覺得討厭，在我們眼中反而會慢慢變成她（他）的一種獨有的“特點”一樣，E3C的表現也是如此。即使是在嘈雜的環境中，使用E3C聽自己喜歡的音樂也可以輕而易舉超過3個小時而不覺得疲累，而其它大部分耳塞不能帶給我這種感受，這可以說是我接觸到的唯一一副從我耳朵上摘下來會有“舍不得”這種情緒的耳塞，即使我對隨身聽類音源的音質有一定不滿意的時候。 

　　E3C的高頻也很有特色，或者可以粗糙地說成“悅耳”。在我搭配隨身聽尤其是MP3這類產品的時候，刺激的高頻一向是我最不滿意的地方，搭配E3C的時候不會。感覺像音源在高頻的毛刺上涂了一層味道稀釋濃度卻沒有稀釋的蜂蜜，不會覺得“膩”，但還是無時無刻不在透漏出一種甜絲絲的味道。音特美系列耳塞會讓你聽到第一個音符就把注意力放在這些毛刺上，對于“音響”發燒友來說，那種“一切盡在掌握”的爽快感是特別吸引人的，然而對于絕大部分“音樂”愛好者來說這種略微修飾的聲音無疑更能打動我們的耳朵和心靈。

　　E3C的聲音整體比較厚實，解析力雖然不錯，卻會比較“主動”地抹去音源的小小瑕疵。播放交響樂尤其是嚴肅的交響樂不是它的長項，音樂本身那種肅穆莊嚴的氛圍無法表現透徹。播放那些錄音效果較好的交響樂CD的時候，揮散到空氣中那些極高頻的余韻，E3C幾乎完全無法重現，于是整張CD里面那些豐富的堂音，劇院那種特有的混響全然無法體現出來，這是它的遺憾之處。然而對于筆者這種流行音樂小編制交響音樂民歌愛好者來說，E3C仍舊讓我愛不釋手。

E5C

　　E5C是目前舒爾產品中最頂級的型號，售價出乎預料地達到了接近4000元的恐怖價位，奇怪的是對于它的評測筆者卻是最先確定結論的。

　　E5C通體透明，可以看見麻花狀的金黃色耳機線，接線分叉處的微型分頻器，以及耳塞的振動單元。耳機線很粗，卻意外的很柔軟，不過在耳機與耳廓的接觸段穿了一截塑料皮管，剛開始發現因塑料皮管硬度過大難以佩戴，結果戴好耳塞以后發現這段塑料皮管就定型了，感覺佩戴反而更舒適也更牢靠。E5C還帶有一個方便的音量調節器，不過為了防止對耳塞音質的干擾，測試期間并沒有使用。

　　因為是第一次接觸這種價位的耳塞，所以筆者第一個念頭就想到了朋友剛購進的一臺天龍純CD機，依稀記得價位好像在8000元左右。可是這個愛機成癡的朋友竟然舍不得出借一個晚上，害我只好在他的聽音室進行E5C的試聽，耳放是筆者帶過去的清華吳綱的G&W T2.1A。耳放大家都很熟悉了，其CD機本身聲底清澈，動態強橫，高頻的細膩和中頻的飽滿讓人一聽入迷。搭配甜美中偏于中性的G&W T2.1A雖然不是很合理，但是憑借筆者本人的肉耳朵也無法發現這其中的瑕疵。

　　E5C的聲音是帶有魔力的那種“透明”，完全不同于E2C的“直接”，E3C的“悅耳”。E5C的聲音更有一種“監聽”的風范，幾乎是綜合了E2C、E3C所有優點以后再將整體的聲音走向拉到“中性”偏“柔美”這一定位上。想想中性的近乎殘酷的音特美ER4，E5C的走向大致相似，這也是Hi-end與Hi-Fi的區別。Hi-Fi可以盡量揮灑器材與設計者的“個性”，而Hi-end的產品無一例外的都向最真實的重放目標上努力，雖然Hi-end產品也必然帶著設計者的個人風格。以及設計者所處地域的文化烙印。

　　經過將近6個小時的半持續聽音，我的結論是E5C的表現不像一個耳塞產品。在聲場的開闊上，E5C可以拉開一個比較舒適的虛擬舞臺。各種樂器的定位，歌者的身高都有很不錯的體現。一般耳塞強烈的“頭中效應”在E5C表現上比較少，當然也有，不過在我感受到E5C這種不同尋常的開闊表現后就自然而然的忽略了這一部分。

　　E5C最讓我滿意的是其“質、量”兼備的低音表現，既有拳拳到肉的低音強度，也有深入谷底的低音下潛，當然這種低音是耳朵“聽”出來的。真實的低音是可以被人的身體感受到的，那種從心底一點點泛出來的低音才是真實、刺激、過癮的低音，不過這種低音不要說E5C做不出來，世界上最頂級的耳機森海塞爾的奧菲斯也做不出來。除非像日系的一些大型耳機通過附帶“低音振動器”直接刺激身體的感覺神經就另當別論了，不過要完全模擬出“真實”“準確”，尤其是準確的低音，這類產品還需要再進一步的努力。測試E5C低音的時候我甚至使用了“鼓詩”和“炎黃第一鼓”，以及“侏羅紀公園”的原聲CD，E5C可以比較完美的重現這些變態低音，當然震撼度就遠遠稱不上了，然而還是讓朋友和我聽得大叫過癮。

　　而中音測試的CD就太多了，蔡琴、王菲、恩雅等女聲錄音，艾爾頓·約翰、歐瑞強，甚至張學友等民歌、流行樂全部上陣，可以說幾乎所有的聲音都聽起來“完美”，感覺這一切就是我想在這張CD上聽到的。至于小提琴、三角鐵等等高音比較豐富的音樂素材，我們反反復復對比著腦中的原始印象，感覺E5C還是暗一點兒，聲音稍微柔和一點兒，沒有過分追求高聳入云的超高頻響應。這樣處理一下無疑使其聽感更加符合人們的欣賞習慣。

　　E5C是很多人遙不可及的一款耳塞，也是我印象中表現最全面最均衡的、幾乎可以說是已經具備一定Hi-end特色的耳塞產品。不知道試聽和評測結束以后筆者該如何面對沒有E5C的日子，尤其是每日上下班路上這兩個多小時？

總評： 

　　舒爾的這幾款耳塞產品處處流露出美國文化那種熱烈、激情的味道，甜美的高頻，厚實的中頻，深沉的低頻，可以滿足絕大多數流行音樂愛好者的需要。而E3C、E5C，尤其是E5C在保持自己特色的同時在音質上更有截然不同的改善。鑒于其產品價位已經超出大部分國內隨身聽和耳塞愛好者的可接受范圍（包括880元的E2C在內），所以筆者很難以性價比和推薦購買等文字做結論，我只想說得是：這些產品的表現對得起它們的價格，尤其是E5C這個小家伙，竟然隱隱約約已經開始透露出初級Hi-end產品的素質，可見舒爾在這種產品上的設計和制造功力的不凡。對于資金充裕的朋友，買一款這種小耳塞，獲得的樂趣可能并不是金錢可以衡量的。

 音響維修中其實耳機是很不容易壞的，話筒相對來說故障率就要高得多，比如很多高級KTV的包間都大量使用了舒爾有線或者無線話筒，使用這些話筒的人都是流動的，使用起來也不像自己家里那么愛惜，所以故障就難免了。舒爾話筒常見的故障有：插頭插孔松動或接觸不好有噪聲，卡龍頭內部斷線，咪頭短路或有雜音。

    舒爾話筒產品還有一個常見的場合就是單位的會議室，各種大小型會議系統都常見到舒爾產品。還有高級名貴一些的話筒應用在電臺、DJ、主持等場合。重慶渝成維修專業提供舒爾全部話筒產品的維修業務，聯系電話023-68657783。